古本屋の殴り書き

書評と雑文とChatGPTと

歴史から抹殺された女性科学者たち

科学 エックス 人種差別

彼女は、1800年代の研究室の写真で、繰り返し女性たちを見つけました。そして、発表された論文を読んだところ—すべての女性が消えていました。誰かが彼女たちを歴史から消し去ったのです。
イェール大学、1969年。
マーガレット・ロシターは、科学史を専攻する大学院生でした。彼女のプログラムには、非常に少数の女性しかいませんでした。
毎週金曜の午後、学生と教員が集まってビールを飲みながら、気軽な会話を交わしました。ある週、マーガレットはシンプルな質問をしました：「科学者に女性は今までいたのですか？」
教員たちはきっぱり答えました：いいえ。
誰かがマリー・キュリーの名前を挙げました。グループはそれを却下しました—彼女の夫ピエールこそが、本当の功績の持ち主だ、と。
マーガレットは反論しませんでした。でも、彼女は彼らの言葉を信じもしませんでした。
そこで、彼女は探し始めました。
彼女は『American Men of Science』という参考書を見つけました—科学的な業績のWho's Whoのようなものです。タイトルにもかかわらず、彼女は衝撃を受けました。そこには女性についての項目が含まれていたのです。ウェルズリーで訓練を受けた植物学者。バーモント出身の地質学者。
名前がありました。資格がありました。キャリアがありました。
教授たちは間違っていました。
しかし、マーガレットの発見は始まりに過ぎませんでした。なぜなら、彼女が全国の資料庫をさらに深く掘り下げるうちに、はるかに不穏なものを見つけたからです。
写真の数々には、女性たちが研究室のベンチに立ち、機器を扱い、研究チームに記載されている姿が映っていました。
しかし、発表された論文、賞の引用、公式の歴史を読んだとき、同じ女性たちが消えていました。彼女たちの名前が欠けていました。貢献が消去されていました。
それはランダムではありませんでした。体系的でした。
実験を設計した女性たちは、男性の同僚が結果を発表するのを、功績を与えられずに見守りました。発見が上司に帰属させられた女性たち。著者ではなく謝辞に記載された女性たち。はるかに少ない貢献をした男性の協力者に賞が与えられ、見過ごされた女性たち。
マーガレットは、自分が見ているのは、何世紀にもわたるパターンだと気づきました。
女性たちは常に科学の中にいました。ただ、記録が彼女たちを脇に追いやったのです。
彼女は自分が記録しているものに、名前をつける必要がありました。
1990年代初頭、彼女はマチルダ・ジョスリン・ゲイジの著作で見つけました—1870年にこの現象について書いた、19世紀の女性参政権運動家です。
1993年、マーガレットはこれを正式に命名した論文を発表しました：マチルダ効果。
この用語は、何世代にもわたって、ありふれた場所に隠されていたものを捉えました。一度この用語を知れば、どこにでもそれが見えました。
彼女の博士論文は、生涯の使命となりました。
30年以上にわたり、マーガレットは画期的な3巻シリーズ『Women Scientists in America』を研究・執筆しました。手紙、制度の政策、個々のキャリアを検証しました。科学の女性たちが一貫して過小評価され、構造的に排除されてきたという、否定できない証拠を集めました。
彼女の仕事は抵抗に遭いました。多くの人が、女性史を学術的ではなく政治的なものとして却下しました。他の人は、彼女が大げさに言っていると主張しました。
マーガレットは感情的に反論しませんでした。彼女はデータを提示しました。記録された事例を。数十年と機関にわたる繰り返されるパターンを。
やがて、証拠は否定できないものとなりました。
彼女の研究は、消去されていた科学者たちに認識を回復するのに役立ちました：
ロザリンド・フランクリン—X線作業でDNAの構造を明らかにしたのに、ワトソンとクリックに功績が与えられました。
リゼ・マイトナー—核分裂を説明したのに、ノーベル賞から除外されました。
ネッティ・スティーブンス—性染色体を発見したのに、ほとんど功績を与えられませんでした。
セシリア・ペイン＝ガポスチキン—星が水素でできていることを発見したのに、当初は却下されました。
そして、数え切れないほどの、名前がほぼ消え失せていた人々。
マーガレットは物語を変えました。科学はもはや、孤独な男性の天才たちの物語だけではありませんでした。それは、書き出されていた女性たちを含む、協力の物語となりました。
マチルダ効果は標準的な用語となりました。学者たちは、これを使って功績の割り当て、著者リスト、賞の受領者、取り残される人々を検証しました。

大学がカリキュラムを更新しました。新しい伝記が書かれました。分野全体が受け入れられた歴史を再検証し始めました。
マーガレットはサートン・メダル——科学史における最高の栄誉——を受け取りました。彼女はマッカーサー「天才」助成金を受賞しました。コーネル大学は、彼女を教員として留めるために部分的に、専攻全体を新設しました。
もっと重要なのは、彼女が科学的進歩を理解する方法を再構築したことです。
マチルダ効果は過去で終わったわけではありません。それは今日も続いています。女性科学者は依然として引用が少なく、賞が少なく、昇進が少ないのです。
しかし今、そのパターンは名前を持っています。今、偏見は測定可能です。そして一度パターンが可視化されると、無視するのが難しくなります。
2025年8月3日、マーガレット・ロシターは81歳で亡くなりました。彼女は50年以上にわたり、消された女性たちを光の中に取り戻すことに費やしました。
彼女のおかげで、彼女たちの名前は知られるようになりました。彼女のおかげで、そのパターンは隠れられません。彼女のおかげで、科学の物語はついに真実を反映し始めています。
一人の歴史家が書き消された世代の声を回復できるなら、私たちが都合の良い物語ではなく完全な物語を語ることを決めたとき、他に何が変わるでしょうか？